同型號(hào)的加工中心，進(jìn)口的有些比普通的加工中心貴一倍，有些卻貴好幾倍，既然同樣是進(jìn)口機(jī)，但是不同牌子的加工中心價(jià)格肯定會(huì)有出入。可以肯定的是，這些進(jìn)口加工中心造價(jià)都很高。

          明明知道進(jìn)口加工中心價(jià)格高，但是為什么還是需要進(jìn)口的呢？這足以說(shuō)明國(guó)產(chǎn)機(jī)在一定程度上是比不上進(jìn)口機(jī)的。國(guó)產(chǎn)機(jī)起步晚，發(fā)展時(shí)間短，不像德國(guó)的巨浪。日本的三菱這類有雄厚底蘊(yùn)的廠家那樣發(fā)展了幾十年，所以在技術(shù)層面上來(lái)說(shuō)，國(guó)產(chǎn)機(jī)暫時(shí)還比不上國(guó)外一些大品牌。制造技術(shù)高，性能和質(zhì)量自然就好，但是所需要的金錢也會(huì)多。技術(shù)差距就是為什么進(jìn)口加工中心比國(guó)產(chǎn)加工中心貴這么多的根本原因。

　　   進(jìn)口加工中心也不是全部在同一個(gè)層次的，性能和質(zhì)量也是有些差距的。在行家眼中，相對(duì)好的加工中心應(yīng)該是歐美的。歐洲以德國(guó)巨浪，瑞士利吉特等一些國(guó)外品牌，主要體現(xiàn)在精密度和質(zhì)量?jī)蓚€(gè)大方面，其中質(zhì)量包括機(jī)床用料和故障率等因素。美國(guó)的跟歐洲差不多，像哈斯、哈挺都是品牌。其次則是日韓的，日韓的加工中心在國(guó)內(nèi)的使用頻率相對(duì)比歐美的好高一些。在性能上，日韓的進(jìn)口加工中心略微比歐美的差一點(diǎn)，但是日本對(duì)電氣系統(tǒng)比較嚴(yán)謹(jǐn)，使用起來(lái)比歐美的*好用一些。而且價(jià)格也相對(duì)比較便宜一些，光是運(yùn)費(fèi)就有比較大的差距了。

　      進(jìn)口的加工中心雖然性能好，但是價(jià)格高，也導(dǎo)致了進(jìn)口加工中心沒(méi)有性價(jià)比可言，在這點(diǎn)上，國(guó)內(nèi)的加工中心還是比較具有優(yōu)勢(shì)的。